重婚赠与财产引纠纷：法院如何裁定返还请求

在现实生活中，婚姻关系中的财产问题本就复杂多变，而当重婚现象牵涉其中时，财产纠纷的处理则更加棘手。近年来，随着社会观念的变化以及婚姻形式的多样化，重婚引发的财产纠纷案件逐渐增多，其中“重婚赠与财产”问题尤为突出。那么，当一方在重婚关系存续期间将财产赠与另一方，随后因纠纷要求返还时，法院会如何裁定？这一问题不仅涉及法律的公平正义，也关乎社会伦理和道德。

一、重婚与赠与行为的法律界定

要理解法院在处理重婚赠与财产纠纷中的裁定依据，首先需要明确两个关键概念：重婚和赠与行为。

根据我国《婚姻法》和《民法典》的规定，重婚是指有配偶而与他人登记结婚，或者虽未登记但以夫妻名义同居生活的行为。重婚不仅违反了婚姻法的基本原则，也破坏了社会公序良俗。而赠与行为则是指赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受的行为。

当这两个行为交织在一起时，问题的复杂性就显现出来了。例如，某男子在已有配偶的情况下，与另一女子以夫妻名义共同生活，并在同居期间赠与她房产或金钱。事后，若该男子或其合法配偶提起诉讼，要求受赠方返还财产，法院将如何处理？

二、法院对重婚赠与财产纠纷的裁定原则

在处理此类案件时，法院通常会依据《民法典》中关于赠与合同以及婚姻家庭的相关规定进行裁定。以下是几个关键的裁定原则：

1. 违反公序良俗的合同无效： 根据《民法典》第153条，违反法律或者社会公序良俗的民事法律行为无效。重婚行为本身违反了《婚姻法》的规定，破坏了婚姻家庭的伦理秩序，因此与之相关的赠与行为可能被认定为无效。这意味着，如果赠与行为是基于重婚关系而发生的，法院可能会认定赠与合同无效，从而支持返还请求。

2. 夫妻共同财产的保护： 在重婚关系中，赠与的财产往往涉及夫妻共同财产。根据《民法典》第1062条，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，原则上属于夫妻共同财产，除非另有约定。因此，如果赠与的财产属于夫妻共同财产，而配偶一方并不知情或未同意该赠与行为，配偶一方有权请求法院确认赠与行为无效，并要求受赠方返还财产。

3. 善意第三人的保护： 在某些情况下，受赠方可能并不知晓赠与方的婚姻状况，即属于善意第三人。此时，法院在裁定时会考虑保护善意第三人的权益，避免因一方的过错而导致另一方遭受重大损失。在这种情况下，法院可能会部分支持返还请求，或者根据具体情况判定受赠方返还部分财产。

三、案例分析与实际裁定

为了更好地理解上述原则，我们可以通过一个典型案例进行分析。

某男子张某在已有合法配偶李某的情况下，与王某以夫妻名义共同生活多年，并在同居期间赠与王某一套房产。后张某与李某提起诉讼，要求王某返还该房产。

在此案件中，法院首先认定张某与王某的关系属于重婚，违反了《婚姻法》的规定。其次，法院认定张某赠与王某房产的行为属于无效民事行为，因为该行为违反了公序良俗。最后，考虑到李某作为张某的合法配偶，对夫妻共同财产享有平等权利，法院判决王某返还该房产。

然而，在另一个类似案件中，法院可能会根据具体情况作出不同裁定。例如，如果王某能够证明她并不知晓张某的婚姻状况，且在同居期间对张某及其家庭尽了较多义务，法院可能会酌情判定王某返还部分财产，以保护其合理权益。

四、法律与道德的双重考量

在处理重婚赠与财产纠纷时，法院不仅要依据法律条文进行裁定，还要综合考虑社会伦理和道德因素。重婚行为本身是对婚姻家庭制度的破坏，因此在司法实践中，法院通常会采取较为严厉的态度，以维护婚姻家庭的稳定和社会的公序良俗。

然而，在具体裁定中，法院也需要平衡各方利益，特别是在涉及善意第三人的情况下，既要维护合法配偶的权利，也要避免因一方的过错而导致另一方